Annonce

#2 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Matt Gatens au Csp » 24-01-2016 13:49:23

Bidji87 a écrit :

Très heureux de voir Matt avec des responsabilités (gros temps de jeu hier soir, le 2ème derrière Nobel). Ce mec ne peut que faire plaisir à Dusko : il se bat comme un fou en défense et comme il n'est pas manchot ce serait con de s'en priver. Ce n'est pas le poste 2 du siècle, et encore moins le joueur du style à vouloir tirer la couverture à soi.


Le bonhomme aime le collectif et prend des tirs quand il est sûre de les mettre. Et défensivement il fait sacrément plaisir à voir évoluer. Je ne comprends toujours pas son temps de jeu famélique à Monaco (3 minutes...) mais également avec PH.

en même temps, à l'époque, tout le monde ou presque ici s'accordait à dire qu'il était nul.

Après, ça reste un joueur correct, le soucis étant qu'il prend une place d'étranger sans réelle plus-value.

#4 Re : Discussions sur le Limoges CSP » *Topic Dusko Vujoševi? » 22-01-2016 19:47:12

hv63 a écrit :

D'autant plus que c'est la FFBB et non la LNB.

Ce que pourrait faire la LNB, c'est donner une autorisation provisoire non susceptible de recours d'une autre équipe dans le cas où DV ne serait pas qualifié.

par ailleurs, le fait de ne pas avoir les "diplômes" empêche-t-il vraiment de coacher (ce qu'a fait Giannakis) ou simplement de signer les documents officiels (feuille de match) ?

je crois, mais rien de sur, que Gigi bénéficiait d'une équivalence due à son statut de vainqueur de l'Euroleague. C'est bizarre mais ça avait été présenté comme ça à une époque de mémoire.

#6 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Heiko Schaffartzik au cSp » 19-01-2016 22:02:00

Bada a écrit :
Sebaravis a écrit :

Quel shooteur à 3 points ce mec

sur celui-là c'est méga moule quand même ^^

tout en controle.

#7 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Eurocup J3: Valence-CSP » 19-01-2016 21:59:23

Sebaravis a écrit :
corsica2b a écrit :

On est pas tres aide par l'arbitrage

Je pense que les supporters de Valence sont pas d'accord avec toi wink

ils n'ont pas trop à se plaindre pourtant wink

#8 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Eurocup J3: Valence-CSP » 19-01-2016 21:58:18

corsica2b a écrit :

On perd pied !!!

les arbitres aussi, rien de scandaleux mais j'ai l'impression qu'ils perdent le fil du match parfois.

#9 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Léo Westermann au Limoges CSP » 14-01-2016 21:23:19

conquistador a écrit :
Jefferson87 a écrit :
Brown63 a écrit :

Il doit clairement plus avoir envie de partir maintenant ...

Hé non ! D'après le popu du jour, Léo a toujours envie de partir malgré l'arrivée de son mentor.
@Escroc87 : l'info de sportando a été démentie par Mathieu Marrot depuis.

C'est quand même assez lamentable pour un capitaine d'aller clamer dans la presse qu'il veut s'en aller quand le bateau tangue.
Quand je pense à tout ceux ici qui ne jurait que par lui sur ce forum........
Démonstration impeccable qu'on aurait jamais dû lui confier les clés du camion.
La déception est à la hauteur des espoirs qu'on avait mis en lui, aussi bien sur le plan sportif que sur le plan de l'engagement humain.

Choquet aurait refusé immédiatement la proposition de Milan, c'est sur.

#10 Re : Discussions sur le Limoges CSP » EFFECTIF 2015/2016 » 14-01-2016 21:06:09

Syl87 a écrit :
Jalod a écrit :
Jefferson87 a écrit :

Quant FF dit dans le journal : "Son arrivée va influer sur notre recrutement dès la saison prochaine"
Avec DV, on peut penser que le recrutement JNFL ne sera plus exclusivement US.


J'ai envie de rajouter : ce genre de coachs, ça peut attirer certains joueurs, mais ça peut aussi en faire fuir d'autres.

Pour la venue de PG, FF avait dit à peu pré la même chose, mais le recrutement n'avait pas été terrible !

Non, PG il a du se taper la moitié de l'équipe de proB et des US bizarres...

moitié d'équipe championne de ProB ayant surclassé la division et US qu'il a lui même choisi le PG.

#11 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Eurocup J2: PAOK Salonique-CSP » 13-01-2016 07:35:20

Yann87 a écrit :
momite37 a écrit :

J'ai largement préféré le coaching de Parvaud à celui de Bilba trop proche de PH.

Pareil.

en même temps, je pense plus que la grosse perf face à Gravelines tienne du fait que les joueurs ont enfin joué libérés.
Je ne pense pas que Parvaud ait réinventé le basket en 3 jours ni que Parvaud et Bilba aient monté des systèmes radicalement différents.

#13 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Nobel Boungou Colo a signé au cSp » 10-01-2016 16:50:20

Myrtille a écrit :

Après Curry, Southerland, Culpepper, …. voici le tour de Nobel !

curry n'a jamais été mis en tribune il me semble.

#14 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Arbitrage et Ambiance à Beaublanc » 10-01-2016 13:33:29

manu a écrit :
hv63 a écrit :

À part cette erreur, ils ont beaucoup sifflé, mais convenablement.  Mais le match était engagé aussi.

Le fait qu'ils ne sifflent pas pied ne m'a pas choqué. Albicy est planté et la balle est jetée sur sa jambe. Il ne fait pas de mouvement pour la toucher. J'ai plus été chonchon sur la technique d'Albicy ne prend pas à la fin.

pour moi, il "controle" la balle avec le pied donc même s'il n'y a peut être pas délibérément l'action d'amener le pied au ballon, ça devrait se siffler.

#15 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Arbitrage et Ambiance à Beaublanc » 10-01-2016 12:52:26

je n'ai toujours pas compris comment le pied leur offrant une contre-attaque a pu ne pas être sifflé... Ni les 20 secondes dans la raquette de Brown, pas plus que la non technique d'Albicy...

#16 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Arbitrage et Ambiance à Beaublanc » 30-12-2015 14:53:47

certes il y a eu quelques remontées improbables mais est-ce que l'ambiance de Beaublanc y était réellement pour quelque chose? J'ai bien peur que non.

A la limite, en NM1, que les joueurs déjouent car impressionnés par une ambiance jamais vue je veux bien, mais en ProA, je n'y crois pas du tout. Seule une association de réussite et de surmotivation expliquerait un retour pour arracher une victoire.

Chanter à sa gloire ou des chants mornes (comme trop souvent) n'a à mon avis aucun impact sur les joueurs adverses. A la limite, ils pourraient aider notre équipe à trouver un regain de motivation, mais je n'en suis même pas sur.

Je me trompe peut être mais pour moi, l'ambiance est là pour faire plaisir aux supporters.

#17 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Léo Westermann au Limoges CSP » 28-12-2015 16:18:38

tigermatt a écrit :

-1

On est terriblement en retard niveau budget sur la scène européenne. C'est pour ça qu'on les trouve trop chère !

Un tillie à 400k... un causeur à 500 !  Hors de prix pour nous pourtant dans des championnats plus riches c'est leur valeur en tant que jnfl !

Il faut monter les budgets et les meilleurs joueurs fr reviendront dans notre championnat à quelques exceptions NBA près

et on fait comment?

#18 Re : Discussions sur le Limoges CSP » J14: Limoges CSP-Strasbourg: un cadeau avant les fêtes? » 24-12-2015 11:54:40

diego a écrit :
sylvain87 a écrit :

La banderole de la fin du match était stupide.
Les joueurs sont en plein désarroi et ils sont complètement paumés sur le terrain et très mal dans leurs têtes.
Du match d'hier soir je retiens quelques images insensées qui en disent long sur le malaise actuel :
* les shoots à 3 points "entrainement" de Strasbourg en début de match. Hallucinant.
* l'incompréhension totale entre Léo et Hervé lors d'une "explication" de ce dernier. Lamentable.
* les LF d'Ousmane qui ne touchent même pas le cercle. Très révélateur du manque de confiance des joueurs. En outre ça me fait de la peine pour lui.
* la rentrée d'Ali : pourquoi ??? visiblement inapte à jouer.


Cette équipe n'a aucun repère, elle essaie de se battre mais c'est inutile.
C'est un bateau sans gouvernail.

On voyait la même chose l'année dernière lorsque ça n'allait pas...
Et PH il était là???

non mais il y avait Batista

#19 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Philippe Hervé - 275 jours après » 24-12-2015 11:48:37

sylvain87 a écrit :
personnes a écrit :

Hervé fait le choix de faire défendre fort sur le ballon en délaissant son opposé. Le risque est de donner des positions à l'adversaire, lors d'un renversement du jeu, notamment ligne de fond. Strasbourg s'est régalé. Le système défensif est plus en cause que les joueurs.


Les joueurs ne sont pas à incriminer.
Ils se battent avec leurs moyens.
J'ai revu à la tv le passage d'incompréhension totale entre Léo et Hervé : après 4 mois de compétition c'est inouï que cela puisse exister entre le meneur et son coach.
Mais bien sur PH n'y est pour rien. Comme d'hab.
En attendant que la seule décision efficace soit prise, les PO s'éloignent un peu plus et  il n'y a plus que 2 (deux) matchs d'avance sur le 1er relégable.
On va passer un bon Noël, c'est sur big_smile

l'idée d'un tords partagés ne peut vraiment pas t'effleurer l'esprit? Pas même une seule seconde?


Parce qu'en effet, je suis le premier à ne pas enfoncer les joueurs qui font ce qu'ils peuvent avec leurs moyens, la fatigue et la confiance en berne. Mais les passes aveugles à travers la raquette (Traore, si tu nous lit), la maladresse chronique, les shoots forcés, l'absence d'écrans réclamés à corps et à cris par les meneurs, le statisme des joueurs autour du porteur de balle, c'est aussi de leur fait, non?

Le coach a certainement sa part de responsabilité (que je suis incapable d'évaluer), mais les principaux responsables sont les recruteurs. Après, ils ont eux aussi leurs circonstances atténuantes, les retours sur parole de Wood et d'Ofuegbu, le cas Randy, le niveau désespérant de Payne qui n'était pas prévisible...

C'est un tout, pas le fait d'un seul homme comme tu nous le rabache du matin au soir et du soir au matin.

#20 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Arbitrage et Ambiance à Beaublanc » 24-12-2015 00:16:09

Bwsp87 a écrit :

Nobel a propos de la banderole "Elle est où votre fierté ?!!" : https://twitter.com/machainesport/statu … 7372121088

Bien ridicule cette banderole des Ultras Greens. On ne peut pas reprocher aux joueurs de ne pas se battre, je ne comprends pas cette banderole.

le plus magique, ce sont les commentaires en dessous.

car oui, effectivement, certains ont la mémoire courte. Heureusement que Moerman est parti finalement, il n'aura pas connu la déchéance d'être sifflé à nouveau.

#21 Re : Discussions sur le Limoges CSP » *Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 » 23-12-2015 23:10:35

hv63 a écrit :
daveboy a écrit :

quelques "forté démission" ce soir sont descendus des tribunes

C’était pas "trois perdus", mais un bonne vingtaine au bas mot.

ça venait de la même vingtaine qui lui tapait dans le dos la saison dernière en faisant des selfies?

#22 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Philippe Hervé - 275 jours après » 23-12-2015 23:05:35

diego a écrit :
sylvain87 a écrit :

17 équipes affrontent Strasbourg en Pro A dans la saison et 16 coachs savent que Weems est capable de mettre des shoots à 3 points. Le souci pour le CSP c'est que le seul non informé c'est le notre, notre coach à nous, celui qui nous régale depuis plusieurs semaines.

Dans les 3 1ères minutes 3 shoots "grand ouvert" style comme à l'entrainement pour Weems .... et 9 points pour Strasbourg.
J'ai beau tourner et retourner cela dans ma tête et je ne vois que 2 possibilités.
La 1ère c'est que PH est incompétent et n'a pas insisté sur ce point auprès de ses joueurs.
La 2ème c'est qu'il a fait son taf normal .... mais les joueurs ne l'écoutent absolument pas.

Quelle que soit la réponse, au final le CSP s'est pris une belle volée contre une bien pale équipe de Strasbourg et son coach y est pour beaucoup.
Hervé n'a plus rien à faire, strictement rien à faire au CSP. Dehors. Et vite.

Et tu mets qui bordel à sa place?????
L'année dernière face à Nanterre en saison régulière à Beaublanc, Weems and co nous mettent la misère à 3pts alors qu'on sait qu'il ne faut pas les mettre en confiance. Il était sur le banc Hervé????? NON!!
Face à Vitoria et Zagreb c'était pareil. Mais l'an passé aussi en Euroligue. Il était sur le banc Hervé????? NON!!

Alors avant de dire des conneries juste pour le dénigrer, réfléchit 2 secondes si cela est dans tes capacités!

Parvaud qu'il a dit.

#23 Re : Discussions sur le Limoges CSP » J14: Limoges CSP-Strasbourg: un cadeau avant les fêtes? » 23-12-2015 23:02:44

Csp63 a écrit :

Par contre Hervé il leur fait bosser des trucs au joueurs?
Non parce qu en attaque notre jeu offensif c est le néant. .
Du dribble du dribble et encore du dribble. . Aucun shoot ouvert rie  y a rien

j'en connais un qui commence à regretter son Dupraz wink

N'est ce pas francky?

#24 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Philippe Hervé - 275 jours après » 22-12-2015 20:21:40

Marcus5 a écrit :
sylvain87 a écrit :
hv63 a écrit :

Merci de rester courtois.


Je le suis et toi tu es apparemment susceptible.
Grincheux est un nain plutôt sympa de Blanche Neige même si de 1er abord il râle sans arrêt, quant à Calimero c'est un poussin qui n'a comme seul défaut que de trouver les choses injustes, comme toi dans ton post d'hier ou d'avant hier sur la journée en moins de repos du CSP par rapport à Strasbourg.
En outre ces 2 qualificatifs vont bien à ton idole de PH sauf que lui en plus il n'est "responsable de rien".

Il est assez grand pour te répondre lui même, mais où as tu lu que PH était son idole?
Par contre rien ne t empêche de répondre à son post, au demeurant, et concrètement argumenté, lui.

bah t'es rigolo toi.

Il ne l'a pas mis plus bas que terre, c'est donc forcément son idole! (la grande mode du forum en ce moment)

#25 Re : Discussions sur le Limoges CSP » Philippe Hervé - 275 jours après » 21-12-2015 17:59:43

Marcus5 a écrit :
Murphy87 a écrit :
barra brava a écrit :

ne compare pas Southerland et Randy en terme de salaire.

Et Wright???  il avait un salaire de misere !!! et Cury ?????

+ curry Éric Williams and co..  C est pas de l'argent jeté par les fenêtres ça?

il ne me semble pas que Williams ait été en tribune, si? Ni Curry d'ailleurs.

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB